Решение проблемы подъёма культурного слоя

Полезная информация > Технические решения > Решение проблемы подъёма культурного слоя

Решение проблемы подъёма культурного слоя
2007г. – Обустройство пристенного лотка (ул. Б. Монетная, д.17).

За годы, прошедшие с основания Санкт-Петербурга (впрочем, как и других старых городов), уровень тротуаров поднялся существенно выше первоначального уровня отмостки и выше уровня горизонтальной гидроизоляции стен зданий.

В Санкт-Петербурге культурный слой, в среднем, поднялся на 50-70 см, а в отдельных районах выше 1,5 м.  Это неизбежно приводит к намоканию стен ограждающей конструкции. В результате выше сказанного, вода за счет капиллярного и других физических эффектов поднимается по кирпичной кладке стен на высоту до двух и более метров.

Последнее время при проведении реконструкции тротуаров асфальтовое покрытие заменяют на тротуарную плитку. При этом далеко не всегда обустраивают вертикальную гидроизоляцию стен, а если это и делают, то применяют для этой цели материалы, срок службы которых ограничивается несколькими годами. После такого «благоустройства» дома обречены на повышение влажности стен, фасады на разрушение за счет высолов, а помещения первого этажа на скорое поражение грибком.

Принятие мер по защите стен зданий от негативного воздействия культурного слоя является едва ли не основной  технической проблемой сохранения исторического центра Санкт-Петербурга. Не решив эту проблему бессмысленно заниматься ремонтом фасадов, поскольку цокольная часть будет повреждена солями и микроорганизмами. Однако совершенно очевидно, что провести в городе всеобщее грунтопонижение практически не возможно.

В Санкт-Петербурге, как и в других городах России, наибольшее распространение в области противокапиллярной отсечки получил метод нагнетания (инъекции) в поврежденную кирпичную кладку гидрофобных растворов с последующим тампонированием шпуров цементным раствором.   Как показал зарубежный опыт (кафедральный собор в Никосии на  о. Сицилии и др.), подобные меры могут приводить к ускоренному разрушению стен ограждающей конструкции. Наш опыт (Большой Эрмитаж, музей Арктики и Антарктики, другие здания) свидетельствует о том, что нагнетание гидрофобных составов в поврежденную кирпичную кладку  могут приводить к глубокому биоповреждению стен, поскольку в этих растворах имеются органические добавки.

Для того чтобы кирпичи в цокольной части стен имели допустимый уровень влажности (мене 2% по массе) необходимо не только защитить их от прямого воздействия грунтовой влаги, но и обеспечить возможность вентиляции поверхностного слоя. На наш взгляд, в 90% случаев наиболее целесообразным решением отсечки культурного слоя является обустройство пристенного лотка. Это решение позволяет не только надежно отсечь культурный слой от стены, но и практически полностью восстановить вентиляцию поверхностного слоя цокольной части. 

На рис.1 приведён вариант конструкции пристенного лотка с использованием стального оцинкованного листа с полимерным покрытием. Такое решение позволило обустроить лоток вдоль овальной стены. На рис. 2 приведены фотографии этого лотка. Следует отметить, что для отвода дождевой и талой воды лоток должен иметь уклон не менее 2%. Вода может отводиться в канализационные колодцы. Если это, по тем или иным причинам не возможно, необходимо изыскать возможность обустройства дренажного поля.

Пристенный лоток

Рис. 1 – Конструкция пристенного лотка.
1-чугунная решетка; 2- крепежный винт; 3- уголок из нержавеющей стали; 4- крепежная планка (кадмированная сталь); 5- отмостка; 6 – грунт; 7- желоб (сталь оцинкованная с полимерным покрытием); 8- упоры из уголка (нерж.ст.), устанавливаются при глубине лотка более 40 см; 9 –цокольный камень; 10 –стена; 11 – прижимная полоса (нерж.ст.); 12- пеннополистирол; 13- фундамент.

В случае прямых стен удобнее проводить монтаж лотков изготовленных из стеклопластика (рис.3). Такие лотки можно заказать в специализированном предприятии.

Элемент стеклопластикового лотка

Рис. 3. Элемент стеклопластикового лотка

Сергей Александрович Старцев, Генеральный директор ООО «БиоспейсСтрой», Председатель научно-технического совета Жилищного комитета правительства Санкт-Петербурга, Заместитель председателя научно-технического совета Комитета по строительству Санкт-Петербурга
Появились вопросы?
Спросите опытного эксперта сейчас и получите варианты решения!